Nu tar man till barnporrvinklingen igen…

.@Ladaktusson : Piratpartiet har röstat emot att blockera barnporr. Varför är den yttrandefriheten viktigare än barns rättigheter. #svpol

— Kristdemokraterna (@kdriks) May 16, 2014

Jag såg den här tweeten, som grundar sig i det som sägs i den här debatten, idag och blev ganska fundersam…

Det är helt rätt att Piratpartiet har röstat emot att blockera barnporr och jag förstår ärligt talat inte varför man ska blockera istället för att arbeta för att stänga sajterna. En blockering innebär visserligen att ingen kan besöka sidan, men för den som (trots blockeringen) vill se sidan finns det många vägar runt. Jag vill inte hjälpa den som vill se barnporr, men för till dig som ändå vill veta hur man gör:  ”Google is your friend”…

Jag har varit aktiv på nätet i olika former sedan någon gång runt -97 och jag kan ärligt säga att jag har aldrig någonsin sett barnporr. Jag har visserligen aldrig sökt aktivt efter det heller, förstår inte varför jag skulle göra det. Däremot så hänger jag ofta på Flashbacks forum, jag tittade tidigare på sjuka foton på rotten.com och har använt mig av ett antal porrsajter genom åren! INGENSTANS har jag råkat ”springa på” bilder eller filmer där barn har medverkat i sexuella sammanhang!

Varför går då Kristdemokraterna och Lars Adaktusson ut med ett sånt tweet som det jag citerade?

Förhoppningsvis så vet man inte vad man pratar om och tror att internet vimlar av sajter där barn utnyttjas sexuellt. Å andra sidan så kan man vara ute efter att kasta skit på motståndaren, med ett argument som få svenskar kan säga emot. Även Piratpartiet vill vi stoppa all form av barnpornografi, PP vill stoppa den – det enda jag ser att KD vill göra är att sopa den under mattan och blockera! Jag tycker det är ett bättre alternativ att lägga polisresurser på att stoppa barnporren där den verkligen finns, på Darknet och sajter som vi vanliga internetanvändare inte ens vet att finns…